Всем привет, я снова на связи. Ну тут тема заявлена так странно не просто так. Кто такие Читеры - это те кто мухлюют с игрой, есть еще те кто все время в игру вкладывают деньги, вот не люблю я таких. Это чем то мне напоминает покупку дипломов в метро, купил и ты уже врач, или экономист или юрист. И в добавок ко всему теряется вкус игры. нет в любой игре разработчики постараются сделать как можно больше вещей для тех кто деньги платит, Без этого они бы ничего не смогли заработать. Но весь вкус в том, что бы пройти все сложности самостоятельно.
Ну а насчет фотошопа. Я его понимаю когда кадр хороший, но его можно слегка доработать, например освещение подвело, или ветер подул и что то встопорщилось, или убрать хвост птички из кадра. В общем когда фото само по себе очень хорошо, а все остальное как легкий макияж - а не театральный грим!!! То есть смотрю фото, красивая девушка сидит в белом платье в красивом зеленом лесу, то есть кадр шикарный, более того в нем чувствуется душа и фотографа и модели, а рядом фотошоп вариант - эта же девушка похудела, волосы развеваются и имеют сочный коричневый оттенок, глаза больше, сидит на фоне голубого водопада спадающего с фиолетовых скал, сама она имеет легкий синюшный оттенок - понятия не имею зачем, и вокруг нее летают куски света. Да получилась сказочная картинка с сказочной героиней, вопрос зачем надо было ради этого идти и фоткатся на природу, если вполне сгодилось бы нарисовать.
Ладно, допустим это все делалось для проекта, но ведь такая же обработка фото делается многими просто для ... А вот для чего не знаю, все что не нравится во внешности надо не фотошопом убирать, на крайний случай есть макияж, если не нравится природа или где ты там фотографируешься - найди другое место, То есть ты хочешь сделать красивое фото - если фото то найди способ сделать именно фото - все остальное можно нарисовать в кратчайшие сроки в том же фотошопе, а сейчас такая тьма тьмущая программ, которые тебе с этим помогут, что глупо ими не пользоваться. и главное отфотошопленная фотография не несет в себе воспоминаний. Так что я могу понять только один вариант, создание фото сказки - в этом случае все логично и правильно.
Очень много людей которые в жизни делают то же самое, иногда это оправданно, а иногда это просто ради чужого очень краткого мнения и реакции.
Ну а насчет фотошопа. Я его понимаю когда кадр хороший, но его можно слегка доработать, например освещение подвело, или ветер подул и что то встопорщилось, или убрать хвост птички из кадра. В общем когда фото само по себе очень хорошо, а все остальное как легкий макияж - а не театральный грим!!! То есть смотрю фото, красивая девушка сидит в белом платье в красивом зеленом лесу, то есть кадр шикарный, более того в нем чувствуется душа и фотографа и модели, а рядом фотошоп вариант - эта же девушка похудела, волосы развеваются и имеют сочный коричневый оттенок, глаза больше, сидит на фоне голубого водопада спадающего с фиолетовых скал, сама она имеет легкий синюшный оттенок - понятия не имею зачем, и вокруг нее летают куски света. Да получилась сказочная картинка с сказочной героиней, вопрос зачем надо было ради этого идти и фоткатся на природу, если вполне сгодилось бы нарисовать.
Ладно, допустим это все делалось для проекта, но ведь такая же обработка фото делается многими просто для ... А вот для чего не знаю, все что не нравится во внешности надо не фотошопом убирать, на крайний случай есть макияж, если не нравится природа или где ты там фотографируешься - найди другое место, То есть ты хочешь сделать красивое фото - если фото то найди способ сделать именно фото - все остальное можно нарисовать в кратчайшие сроки в том же фотошопе, а сейчас такая тьма тьмущая программ, которые тебе с этим помогут, что глупо ими не пользоваться. и главное отфотошопленная фотография не несет в себе воспоминаний. Так что я могу понять только один вариант, создание фото сказки - в этом случае все логично и правильно.
Очень много людей которые в жизни делают то же самое, иногда это оправданно, а иногда это просто ради чужого очень краткого мнения и реакции.
Это мне нравится, сравнение фотошопа с читерством. Только у фотографий есть разные задачи, не только фиксация события. Иначе бы художники не рисовали картины, а щелкали бы камерой.
ОтветитьУдалить